8강 QN 38-39 문장 삽입
1 승자독식의 대회로 잘못 이해되는 과학
Science is sometimes described as a winner-take-all contest, meaning that there are no rewards for being second or third.
과학은 때때로 승자독식 대회로 묘사되는데, 이는 2등이나 3등인 것에 대한 보상이 없다는 뜻이다.
This is an extreme view of the nature of scientific contests.
이는 과학 대회의 본질에 대한 극단적인 견해이다.
Even those who describe scientific contests in such a way note that it is a somewhat inaccurate description, given that replication and verification have social value and are common in science.
과학 대회를 그렇게 설명하는 사람들조차도 그것이 다소 부정확한 설명이라고 말하는데, 반복과 입증이 사회적 가치를 지니고 있으며 과학에서는 일반적이라는 것을 감안할 때 그렇다.
It is also inaccurate to the extent that it suggests that only a handful of contests exist.
그것은 단지 소수의 대회만 존재한다는 것을 보여 줄 경우에 또한 부정확하다.
Yes, some contests are seen as world class, such as identification of the Higgs particle or the development of high temperature superconductors.
물론, 힉스 입자의 확인 또는 고온 초전도체 개발과 같은 몇몇 대회는 세계적인 수준으로 여겨진다.
But many other contests have multiple parts, and the number of such contests may be increasing.
하지만 다른 많은 대회에는 다양한 부분이 있고, 그런 대회의 수는 증가하고 있을 것이다.
By way of example, for many years it was thought that there would be “one” cure for cancer, but it is now realized that cancer takes multiple forms and that multiple approaches are needed to provide a cure.
예를 들어, 여러 해 동안 암에 대해 ‘하나’의 치료법만 있다고 생각되었지만, 암은 여러 가지 형태를 띠고 치료를 제공하기 위해 다양한 접근 방식이 필요하다고 이제 인식된다.
There won’t be one winner ― there will be many.
승자는 한명이 아니라 여러 명이 있을 것이다.
2 돌연변이와 인쇄 초판 오류 간의 관계
Misprints in a book or in any written message usually have a negative impact on the content, sometimes (literally) fatally.
책이나 어떤 서면 메시지에서 오타가 발생하면 일반적으로 내용에 부정적인 영향을 미치며, 때로는 (문자 그대로) 치명적이기도 하다.
The displacement of a comma, for instance, may be a matter of life and death.
예를 들어, 쉼표의 위치를 바꾸어 놓는 것은 생사가 걸린 문제일 수 있다.
Similarly most mutations have harmful consequences for the organism in which they occur, meaning that they reduce its reproductive fitness.
마찬가지로 대부분의 돌연변이는 그것이 발생하는 유기체에 해로운 결과를 가져오는데, 이는 그것들이 유기체의 생식 적합성을 감소시킨다는 것을 뜻한다.
Occasionally, however, a mutation may occur that increases the fitness of the organism, just as an accidental failure to reproduce the text of the first edition might provide more accurate orupdated information.
그러나 때때로 유기체의 적합성을 상승시키는 돌연변이가 발생할 수 있는데, 이는 우연히 초판의 텍스트를 복사하지 못한 것이 더 정확하거나 최신의 정보를 제공할 수도 있는 것과 꼭 마찬가지이다.
At the next step in the argument, however, the analogy breaks down.
그러나 논거의 다음 단계에서 그 유사성은 깨진다.
A favorable mutation is going to be moreheavily represented in the next generation, since the organism in which it occurred will have more offspring and mutations are transmitted to the offspring.
유리한 돌연변이는 다음 세대에 더 많이 나타날 것인데, 그 돌연변이가 발생한 유기체는 더 많은 자손을 낳을 것이고 돌연변이가 자손에게 전달되기 때문이다.
By contrast, there is no mechanism by which a book that accidentally corrects the mistakes of the first edition will tend to sell better.
대조적으로, 우연히 초판의 오류를 바로잡은 책이 더 잘 팔리는 경향이 있을 메커니즘은 없다.