8강 QN 38~39 문장 삽입
기출1 과학자의 사회화
As particular practices are repeated over time and become more widely shared, the values that they embody are reinforced and reproduced and we speak of them as becoming ‘institutionalized’.
특정 관행이 오랜 기간 반복되고 더 널리 공유됨에 따라, 그 관행이 구현하는 가치는 강화되고 재생산되며 우리는 그것들이 ‘제도화’된다고 말한다.
In some cases, this institutionalization has a formal face to it, with rules and protocols written down, and specialized roles created to ensure that procedures are followed correctly.
어떤 경우에는 이러한 제도화는 공식적인 면모를 갖추기도 하는데, 규칙과 프로토콜이 문서화되고 절차가 올바르게 지켜지도록 확실히 하고자 전문화된 역할이 만들어진다.
The main institutions of state ― parliament, courts, police and so on ― along with certain of the professions, exhibit this formal character.
의회, 법원, 경찰 등 국가의 주요 기관이 일부 전문직과 더불어 이러한 공식적인 성격을 보여 준다.
Other social institutions, perhaps the majority, are not like this; science is an example.
다른 사회 기관들, 아마도 대다수는 이와 같지 않을 것인데 과학이 그 예이다.
Although scientists are trained in the substantive content of their discipline, they are not formally instructed in ‘how to be a good scientist’.
과학자들은 자기 학문의 실질적인 내용에 대해서는 훈련받겠지만, ‘좋은 과학자가 되는 방법’에 대해서는 공식적으로 교육받지 않는다.
Instead, much like the young child learning how to play ‘nicely’, the apprentice scientist gains his or her understanding of the moral values inherent in the role by absorption from their colleagues ― socialization.
대신, 마치 ‘착하게’ 노는 법을 배우는 어린아이처럼 도제 과학자는 동료들로부터의 흡수, 즉 사회화를 통해 그 역할에 내재한 도덕적 가치에 대한 이해를 얻는다.
We think that these values, along with the values that inform many of the professions, are under threat, just as the value of the professions themselves is under threat.
우리는 이러한 가치가 그 전문직에 관한 많은 것을 알려주는 가치와 더불어, 그 전문직 자체의 가치가 위협받고 있는 것과 꼭 마찬가지로 위협받고 있다고 생각한다.
기출2 보험료 부과 기준
Insurance companies are expected to err on the safe side.
보험 회사들은 너무 만전을 기할 것으로 예상된다.
They calculate risks thoroughly, carefully picking and choosing the customers they insure.
그들은 위험성을 매우 철저하게 계산하고, 그들이 보험을 맡을 고객을 신중하게 고르고 선택한다.
They are boring because their role in the economy is to shield everyone and everything from disastrous loss.
그들은 따분한데, 경제에서 그들의 역할이 모든 사람과 모든 것을 막심한 손실로부터 보호하는 것이기 때문이다.
Unlike manufacturing, nothing truly revolutionary ever happens in the insurance industry.
제조업과는 달리, 보험 산업에서는 진정으로 획기적인 일이 절대 일어나지 않는다.
For centuries, insurers have charged higher premiums to people in “high-risk categories” such as smokers, male drivers under the age of thirty, and extreme-sports enthusiasts.
수 세기 동안 보험사들은 흡연자, 30세 미만의 남성 운전자, 그리고 익스트림 스포츠에 열성적인 사람과 같은 ‘고위험군’에 속한 사람들에게 더 높은 보험료를 부과해 왔다.
This type of classification frequently results in biases and outright discrimination against disadvantaged groups.
이런 종류의 분류는 불이익을 받는 집단에 대한 편견과 노골적인 차별을 자주 초래한다.
But in the future, real-time data collection will enable insurance companies to charge pay-as-you-drive rates depending on people’s actual behavior on the road, as opposed to generalized stereotypes of certain “at-risk” groups.
그러나 미래에는 실시간 데이터 수집이 보험사로 하여금 특정 ‘위험군’ 집단의 일반화된 고정 관념과는 대조적으로 도로에서 사람들의 실제 행동에 따라 ‘운전하는 대로 내는’ 요금을 부과할 수 있게 할 것이다.
Bad or high-risk individual drivers will end up paying more for insurance, regardless of whether they are men or women, young or old.
악질의 혹은 고위험 개인 운전자들은 그들이 남자든 여자든, 어리든지 나이가 많든지에 관계없이 결국 보험료를 더 내게 될 것이다.
The Big Brother connotations are threatening, but many people might agree to the real-time monitoring of their driving behavior if it means lower rates.
Big Brother(빅브라더)의 함축된 의미는 위협적이지만, 그것이 더 낮은 요금을 의미한다면 많은 사람이 그들의 운전 행동을 실시간 감시하는 것에 동의할 수도 있다.
1 성격의 통제 가능 여부
A person’s character is not entirely something over which the individual has no control.
사람의 성격은 전적으로 개인이 통제할 수 없는 것이 아니다.
There are plenty of people who have tried, with some success, to change aspects of their personalities.
성격의 측면을 바꾸려고 노력하여 어느 정도 성공을 거둔 사람들이 많다.
Examples are not hard to find: an ill-tempered man comes to realize that he would be better off if he behaved more pleasantly, so he deliberately tries to alter his conduct.
예를 찾는 것은 어렵지 않다. 즉, 성격이 고약한 사람이 자신이 더 유쾌하게 행동하면 더 나아질 것이라는 사실을 깨닫고 일부러 자신의 행동을 바꾸려고 노력하는 경우가 그러한 사례이다.
When he finds himself becoming angry, he makes an effort to stop.
그는 화를 내는 자신을 발견하면 화를 멈추려는 노력을 한다.
At first this is difficult ─ it goes against the grain for him ─ but with practice it gets easier, until finally pleasant behavior has become habitual and he isn’t an ill-tempered man anymore.
처음에는 이것이 어렵고, 그의 성미에는 맞지 않지만 연습을 통해 점점 쉬워지고, 마침내 즐거운 행동이 습관적이 되어, 그는 이제 더는 성격이 고약한 사람이 아니다.
This sort of thing does happen, and when it does, it is not true to say that the person’s character ─ or at least, this aspect of it ─ is the result of forces over which he had no control.
이런 종류의 일은 실제로 일어나는데, 이런 일이 일어날 때 그 사람의 성격, 또는 적어도 그 성격의 이러한 측면이 그가 통제할 수 없는 힘의 결과라고 말하는 것은 사실이 아니다.
On the contrary, it is the result of his own actions.
반대로, 그것은 자기 행동의 결과이다.
2 환경 보건 및 안전 규제
Unfortunately, environmental health and safety laws and regulations are not standardized and vary by country or region.
안타깝게도 환경 보건 및 안전 규제는 표준화되어 있지 않으며 국가나 지역마다 다르다.
Some countries have strict environmental health and safety regulations, whereas others are more relaxed.
일부 국가는 환경 보건 및 안전 규제가 엄격하지만, 다른 국가는 더 느슨하다.
Companies throughout the global fashion industry with sustainable supply chains often create and adhere to their own goals for environmental health and safety that may be beyond what is regulated.
지속 가능한 공급망을 갖춘 글로벌 패션 업계의 기업들은 종종 규제 수준을 뛰어넘는 자체적인 환경 보건 및 안전 목표를 수립하고 이를 준수하는 경우가 많다.
As such, they use a variety of strategies to address environmental sustainability in their supply chains.
따라서 이들은 공급망의 환경적 지속 가능성을 해결하기 위해 다양한 전략을 사용한다.
These strategies include using environmentally sustainable fibers and materials, reducing water consumption, using energy from renewable sources, reducing textile waste, and creating products for longevity of use.
이러한 전략에는 환경 면에서 지속 가능한 섬유 및 소재 사용, 물 소비량 감소, 재생할 수 있는 공급원의 에너지 사용, 섬유 폐기물 감소, 오래 사용할 수 있는 제품 개발이 포함된다.
They also communicate their goals, strategies, and positive impact of their strategies.
그들은 또한 목표, 전략, 전략의 긍정적인 영향에 대해서도 소통한다.
For example, companies may have goals to reduce water or energy consumption in their operations, implement strategies to achieve these goals, and publicly report the impact of the changes in their operations.
예를 들어, 기업은 운영에서 물 또는 에너지 소비를 줄이는 목표를 세우고, 이러한 목표를 달성하기 위한 전략을 실행하며, 운영 변화의 영향을 공개적으로 보고할 수도 있을 것이다.
3 뇌와 면역 체계의 관계
Medical researchers long believed that the brain and the immune system were entirely separate, and that the latter could never afect the former.
의학 연구자들은 오랫동안 뇌와 면역 체계가 완전히 분리되어 있으며, 후자(면역 체계)가 전자(뇌)에 영향을 미칠 수 없다고 믿었다.
If a flesh wound gets infected, a group of proteins known as cytokines form, and these ensure that the immune system starts to attack the infection.
피부의 상처가 감염되면 사이토카인으로 알려진 단백질 그룹이 형성되고, 이것들이 면역 체계가 그 감염 상태를 반드시 공격하기 시작하도록 한다.
But these cytokines also have another important role, which is to signal to the rest of the body that an infection is present.
그러나 이러한 사이토카인은 또 다른 중요한 역할을 하는데, 그것은 감염이 있다는 신호를 몸의 나머지 부분에 보내는 것이다.
Until the twenty-first century, medical textbooks claimed that cytokines could send the ‘infection alert!’ signal to every organ in the body, with one crucial exception: the brain.
21세기가 될 때까지 의학 교과서에서는 사이토카인이 ‘감염 경보!’ 신호를 몸의 모든 기관에 보낼 수 있지만, 한 가지 중요한 예외, 즉 뇌가 예외라고 주장했다.
It was believed that, due to the disconnect with the immune system, these signals couldn’t actually reach the brain.
면역 체계와의 단절로 인해 이러한 신호가 실제로 뇌에 도달할 수 없다고 여겨졌다.
This was proved false by medical research in the early 2000s, when researchers discovered that cytokines can in fact enter the brain.
2000년대 초반에 의학 연구에 의해 이것이 잘못되었음이 증명되었는데, 그때 연구자들은 사이토카인이 실제로 뇌에 도달할 수 있다는 것을 발견했다.
Thus, the brain can pick up signals that there is inflammation somewhere in the body.
따라서 뇌는 몸 어딘가에 염증이 있다는 신호를 감지할 수 있다.
4 의미 있는 요소를 지닌 블록버스터 영화
Every year, Hollywood produces four hundred to five hundred films ─ a billion-dollar industry.
매년 할리우드는 4, 5백 편의 영회를 제작하는데, 이는 수십억 달러 규모의 산업이다.
No wonder researchers are trying to figure out why people go to the cinema, hoping to create a recipe for a sure-fire blockbuster.
연구자들이 확실한 블록버스터의 비법을 만들기를 희망하면서, 사람들이 왜 영화관에 가는지를 알아내고자 애쓰는 것은 당연한 일이다.
For a long time the hedonistic film theory reigned supreme: give audiences just enough excitement ─ not too boring, not too stressful ─ to transport them away from their dull realities.
오랫동안 쾌락주의 영화 이론이 대세를 이루었는데, 이것은 관객들에게 너무 지루하지도 않고 너무 긴장감을 주지도 않을 만큼의 흥분을 주어, 그들이 이 지루한 현실에서 벗어나게 하라는 것이었다.
Offer them beautiful actors and entertaining stories with a happy ending.
그들에게 아름다운 배우들과 행복한 결말이 있는 재미있는 이야기를 제공하라는 것이다.
Yet blockbusters keep being produced whose success doesn’t rely on this recipe, and thus cannot be explained hedonistically ─ Life Is Beautiful, for instance, or A Beautiful Mind.
그러나 그 성공이 이러한 비법에 의존하지 않고 따라서 쾌락주의적인 면에서 설명될 수 없는 블록버스터들이 계속해서 제작되고 있는데, 예컨대 ‘인생은 아름다워’나 ‘뷰티풀 마인드’ 등이 그 사례이다.
Only recently have film scholars confirmed what good directors and writers have known from the beginning: there’s got to be a meaningful component, something besides sheer gratification.
최근에야 영화학자들은 훌륭한 감독과 작가들이 처음부터 알고 있었던 것, 즉 순전한 만족감 외에도 의미 있는 요소가 있어야 한다는 것을 확인했다.
Even a sad movie filmed on a shoestring budget can be good ─ if there’s enough meaning in it.
아주 적은 예산으로 촬영한 슬픈 영화라도 좋은 작품이 될 수 있는데, 그 안에 충분한 의미가 있다면 그렇다.
5 토지의 염류화
A significant proportion of the world’s land area is salt-affected, either by salinity or sodicity.
전 세계 토지 면적의 상당 부분이 소금의 영향을 받는데, 염분에 의해서나 나트륨 이온 함량에 의해서이다.
Most of this salinity is natural; however, cultivation has caused a significant amount of land to become saline because of land clearing or irrigation.
이 염분의 대부분은 자연적이다. 그러나 경작을 함으로써 개간이나 관개 때문에 상당량의 토지가 염류화되었다.
Irrigation schemes have also caused extensive salinization and land degradation in many countries.
관개 계획은 또한 많은 국가에서 광범위한 염류화 및 토지 황폐화를 초래했다.
While irrigated land represents only 15% of total cultivated land, because it yields twice as much as rainfed land, it produces one-third of the world’s food.
관개지는 전체 경작지의 15%에 불과하지만, 빗물에 의지하는 토지보다 두 배나 많은 식량을 산출하기 때문에 전 세계 식량의 3분의 1을 생산한다.
Thus, it is highly unlikely that irrigation will be abandoned as an ‘unsustainable practice’ in the near future.
따라서 가까운 장래에 관개 방식이 ‘지속 불가능한 관행’으로 포기될 가능성은 거의 없다.
On the contrary, the shortage of suitable agricultural land and a need to meet the 2050 challenge of feeding 9 billion people will most likely increase the proportion of irrigated land.
반대로 적절한 농경지 부족과 2050년에 90억 인구를 먹여 살려야 하는 과제를 해결해야 하는 필요성 때문에 관개지의 비율이 증가할 가능성이 매우 높다.
Thus, the salinity issue will remain one of the key threats to global food production in the 21st century.
따라서 염분 문제는 21세기에 세계 식량 생산에 대한 주요 위협 중 하나로 남을 것이다.
6 인구 밀도의 영향
The difference between the Netherlands (390 persons per square kilometer) and Montana (2.1 persons per square kilometer) has several implications.
네덜란드(제곱킬로미터당 390명)와 몬태나(제곱킬로미터당 2.1명)의 차이는 몇 가지 함의를 내포하고 있다.
For example, in dense environments the probability that people will be observed if they break an important norm is high.
예를 들어, 인구 밀도가 높은 환경에서는 사람들이 중요한 규범을 위반할 경우 관찰될 확률이 높다.
In sparsely populated environments the breaking of a norm may not be detected.
인구 밀도가 희박한 환경에서는 규범 위반이 감지되지 않을 수도 있다.
Thus, density increases the probability that the society will be tight.
따라서 밀도는 사회가 엄격해질 확률을 높인다.
However, population density is probably curvilinearly related to tightness.
그러나 인구 밀도는 아마도 엄격성과 곡선형의 관계에 있을 것이다.
As density increases there is more tightness because people in dense ecologies are more likely to note and punish those who do not obey the in-group’s rules.
밀도가 높아짐에 따라 밀집한 생태계에 사는 사람들이 집단 내 규칙을 지키지 않는 사람들을 주목하고 처벌할 가능성이 더 커지기 때문에 엄격성은 더 커진다.
However, extreme density may make conformity to others unbearably intrusive, and thus might result in less tightness.
그러나 밀도가 지나치게 높으면 타인에 대한 순응이 견딜 수 없을 정도로 거슬리게 되고 따라서 엄격성이 덜할 수도 있다.
There is a need for research of this relationship, though establishing curvilinear trends is sometimes difficult.
이 관계에 관한 연구가 필요하긴 하지만, 곡선형의 추세를 입증하는 것은 때때로 어렵다.
Other things being equal, population density should be related to collectivism, because tightness is related to collectivism.
다른 것들이 동일하다면 인구 밀도는 집단주의와 관련이 있을 터인데, 왜냐하면 엄격성이 집단주의와 관련이 있기 때문이다.
In fact, states like Montana are more individualist than states that are higher in density, such as the southeastern U.S. states.
실제로 몬태나와 같은 주는 미국 남동부 주와 같이 인구 밀도가 더 높은 주보다 더 개인주의적이다.
7 공유 경제
In the sharing economy, participants believe that ‘saving money’, ‘saving time’, and ‘having autonomy’ are the most prominent economic values of their sharing practices.
공유 경제에서는, 참여자들이 ‘비용 절감’, ‘시간 절약’, ‘자율성 확보’가 공유 관행의 가장 중요한 경제적 가치라고 생각한다.
In the accommodation sharing, Airbnb owners share an economic value with Airbnb guests by renting their extra rooms/apartments at lower prices than the ones offered by established hotels.
숙박 공유의 경우, Airbnb 소유자는 여분의 방이나 아파트를 기존 호텔이 제공하는 가격보다 저렴한 가격에 임대함으로써 Airbnb 손님과 경제적 가치를 공유한다.
Another example of monetary value of sharing is seen in the urban car-sharing.
공유의 금전적 가치의 또 다른 예는 도시의 자동차 공유에서 볼 수 있다.
Decrease of vehicle mileage and savings in fuel and accidents allow car-sharing participants to decrease their transportation costs in half.
차량 주행 거리 감소, 연료 및 사고 절감으로 자동차 공유 참여자는 교통비를 절반으로 줄일 수 있다.
In addition, the elimination of intermediaries and the direct flow of value between suppliers and consumers decrease costs in sharing economy practices.
아울러 중개자의 배제와 공급자와 소비자 간의 직접적인 가치 흐름은 공유 경제 관행에서 비용을 줄인다.
Airbnb owners, for example, are not required to pay to list their properties, and both owners and guests pay a small fee for the transaction.
예를 들어, Airbnb 소유자는 숙소를 등록하는 데 비용을 지불할 필요가 없으며, 소유자와 손님 모두 거래에 대해 소액의 수수료를 낸다.
Thus, both parties enjoy low costs and monetary profits, which are considered as an incentive to participate in the sharing practice.
따라서 양측 모두 낮은 비용과 금전적 이익을 누릴 수 있으며, 이는 공유 관행에 참여하도록 하는 유인책으로 간주된다.
8 소셜 미디어에서의 뉴스 소비
News consumption on social media is not necessarily influenced by users’ judgement of news quality.
소셜 미디어에서의 뉴스 소비가 반드시 뉴스 품질에 대한 사용자의 판단에 영향을 받는 것은 아니다.
The behavior of people on social media is, to a great extent, socially motivated.
소셜 미디어에서 사람들의 행동은 상당한 정도로 사회적으로 동기화된다.
Thus, information quality may not be a key determinant of engagement for social media users.
따라서 정보의 품질이 소셜 미디어 사용자의 주된 참여 결정 요소가 아닐 수도 있다.
For instance, the partisan selective exposure and selective sharing literature suggests that an individual’s partisan identity plays a critical role in message exposure and sharing.
예를 들어, 당파적인 선택적 노출과 선택적 공유와 관련된 문헌에 따르면 개인의 당파적 정체성이 메시지 노출과 공유에 중요한 역할을 한다고 한다.
Because content sharing is visible to the followers of a user and publicly available to others, those with a strong political identity may share posts that are favorable to their own group, with little consideration of news quality.
콘텐츠 공유는 사용자의 팔로워에게 공개되고 다른 사람들에게도 공공연하게 이용되기 때문에 정치적 정체성이 강한 사용자는 뉴스의 품질을 거의 고려하지 않고 자신이 속한 집단에 우호적인 게시물을 공유할 수도 있다.
In addition, social media users may follow or share content for entertainment value rather than informational value.
아울러 소셜 미디어 사용자는 정보로서의 가치보다는 오락으로서의 가치를 위해 콘텐츠를 팔로우하거나 공유할 수도 있다.
Many previous studies have shown that people respond to novel, sensational, and alarming news content, thereby increasing its visibility.
많은 선행 연구에 따르면 사람들은 참신하고 선정적이며 놀라운 뉴스 콘텐츠에 반응하여 그것의 노출도를 높인다는 사실이 밝혀졌다.